Agenda / Colloque-festival

Le cas Dancourt (1661-1725)
Actualités d’un professionnel du spectacle
300 ans après sa mort

4 → 6 décembre 2025
Paris et Versailles

Organisation

Comité d’organisation :
Céline CANDIARD (Université Lumière Lyon 2, IHRIM), Sylvain CORNIC (Université Lyon 3, IHRIM), Matthieu FRANCHIN (Sorbonne Université, IReMus), Sara HARVEY (University of Victoria, Canada), Jeanne-Marie HOSTIOU (Université Sorbonne Nouvelle, IRET), Éric NÉGREL (Université Lumière Lyon 2, IHRIM)

Comité scientifique :
Christelle BAHIER-PORTE (Université Jean-Monnet Saint-Étienne), Jan CLARKE (Durham University), Ioanna GALLERON (Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3), Hubert HAZEBROUCQ (Cie Les Corps éloquents), Tiphaine KARSENTI (Université Paris Nanterre), Judith LE BLANC (Université de Rouen-Normandie), Barbara NESTOLA (Centre de musique baroque de Versailles et CESR), Louis-Gilles PAIRAULT (Comédie-Française), Martial POIRSON (Université Paris 8 Vincennes – Saint-Denis), Bertrand POROT (Université de Reims Champagne-Ardenne), Jeffrey RAVEL (Massachusetts Institute of Technology), Jacqueline RAZGONNIKOFF (Comédie-Française), Françoise RUBELLIN (Nantes Université), Herbert SCHNEIDER (Universität des Saarlandes), Guy SPIELMANN (Georgetown University)

Inscription obligatoire avant le 3 décembre via ce lien :
https://forms.gle/cmcr8Zbq2V2Qzmke7

Contact : colloquedancourt[at]gmail.com

Le cas Dancourt_affiche.A2_2

Acteur central de la troupe de la Comédie-Française naissante et auteur d’une soixantaine de pièces, dont plus d’un tiers remportèrent un important succès scénique, Florent Carton Dancourt est un nom connu de l’histoire littéraire. Néanmoins, celui qui fut en son temps un professionnel majeur de la vie théâtrale est un exemple frappant de la relégation subie par nombre de ses contemporains dramaturges de la fin du règne de Louis XIV. Ses pièces, comme celles de Fatouville, Regnard, Dufresny ou Lesage, sont quasi absentes depuis presque deux siècles de l’affiche des théâtres autant que des programmes scolaires et des enseignements universitaires. Dancourt est devenu un auteur mineur, alors qu’il fut un artiste prééminent par l’extrême fécondité de son œuvre, ses ambitions de carrière, sa réputation ambivalente, ainsi que par sa visibilité et ses responsabilités au sein de la Comédie-Française.

Aujourd’hui, cela fait 300 ans que le comédien-auteur est mort. Nous saisissons ce prétexte pour lui dédier un colloque-festival. L’objectif de cette manifestation n’est pas de tailler à Dancourt une place au sein d’un panthéon tardif, mais plutôt d’interroger la centralité de sa position en tant qu’acteur et dramaturge à un moment où le renouvellement de la scène comique coïncide avec l’émergence d’une politique théâtrale institutionnelle et l’épanouissement d’un public urbain sensible aux arts et aux divertissements mondains. Dans une période où les professionnels du spectacle doivent composer avec les exigences du public, tout autant qu’avec celles de l’institution naissante, Dancourt apparaît comme une figure incontournable.

Notre colloque-festival entend aussi choisir ce temps commémoratif pour donner corps et voix à l’art protéiforme du dramaturge, et mesurer quels affects peuvent encore être mobilisés par une œuvre qui célèbre l’imagination, l’audace et l’innovation.

Le cas Dancourt_programme_version_web_p.3
Le cas Dancourt_programme_version_web_p.4
Le cas Dancourt_programme_version_web_p.5
Le cas Dancourt_programme_version_web_p.6
Le cas Dancourt_programme_version_web_p.7
Le cas Dancourt_programme_version_web_p.8